Det var i januari 2025 som kvinnan och mannen, som hade en relation, hamnade i ett bråk i en bostad i Sävedalen. Av domen framgår att situationen blev allt mer kaotisk.
Mannen låste in sig i ett rum. Kvinnan tog då en kökskniv och försökte ta sig in. När mannen senare var på väg bort från situationen fick han ett knivhugg i nedre delen av ryggen, något han själv först trodde bara var ett knytnävsslag – sen upptäckte han att han blödde.
Skadan blev inte livshotande, men mannen fick en sårskada och smärta efter hugget.
Hävdade nödvärn
Kvinnan erkände inte misshandel, utan menar, enligt domen, att hon agerat i nödvärn eller varit i en situation där hon haft svårt att besinna sig. Tingsrätten går däremot inte på hennes linje.
De pekar särskilt på att mannen höggs i ryggen när han var på väg bort. Vilket talar, enligt rätten, emot att det handlade om ett pågående angrepp som gav henne rätt att försvara sig med kniv.
Tingsrätten: inte ett försvarligt agerande
I domen beskriver tingsrätten händelsen som allvarlig. Det handlar om knivvåld i en nära relation och i en bostadsmiljö, något rätten ser särskilt allvarligt på. Samtidigt vägs det in att skadorna inte blev mer omfattande.
Rätten slår fast att kvinnan utdelade hugget med uppsåt och att det inte varit fråga om ett försvarligt agerande.
Straffet blir ett års fängelse.
Hon döms också för ringa narkotikabrott efter att ha haft drygt ett gram amfetamin i samband med händelsen.
